10.14489/vkit.2015.02.pp.015-020 |
DOI: 10.14489/vkit.2015.02.pp.015-020 Колоденкова А. Е. Аннотация. Приведены основные причины отсутствия единого понимания категории риска и методического подхода к определению факторов, определяющих возникновение риска и общепринятых методов оценки рисков. Рассмотрена задача оценки рисков создания программного обеспечения в условиях нечеткости исходных данных. Предложен комплексный подход с использованием методов структурного анализа и нечетко-множественного подхода на основе сравнительного многокритериального анализа возможных альтернатив и их выбора. Комплексный подход позволяет экономить бюджетные средства, а также сокращать управленческие ошибки, принимаемые руководителем проекта при создании нового программного обеспечения в условиях нечеткой, неточной исходной информации, тем самым повышая эффективность и безопасность функционирования информационно-управляющих систем, важных для безопасности на атомных станциях. Ключевые слова: оценка рисков; выбор приемлемых альтернатив; время проектирования устройства; методы структурного анализа; нечетко-множественный подход.
Kolodenkova A. E. Abstract. In this article we show the main reasons of a common misunderstanding of risk categories, a unified methodological approach to the determination of risk factors that fix the occurrence and usual risk assessment techniques. We have reviewed the risks of software engineering under conditions of fuzzy initial data. To solve this problem we suggest an integrated approach using the methods of structural analysis and fuzzy-set approach based on a comparative multi-criteria analysis of possible alternatives and choices. Structural analysis methods are based on quantitative evaluation of the quality of the structure software alternatives and comparing different variants of alternatives to each other. At the same time invited to submit alternatives in terms of topological characteristics (structural redundancy, the degree of centralization, the diameter of the structure, structural compactness). The basic fuzzy-set approach put the image of a fuzzy set with a clear display, which enables calculation a trapezoidal fuzzy number expected time work, for which you may be given the amount of work performed. The proposed integrated approach would save budget and reduce adminis-trative errors made by the project manager when creating new software in a fuzzy, imprecise initial information, thereby increasing the efficiency and safety of ICS important to safety in nuclear power plants. Keywords: Risk assessment; Acceptable alternatives; Design unit; Methods of structural analysis; Fuzzy-set approach.
РусА. Е. Колоденкова (Уфимский государственный авиационный технический университет) E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript EngA. E. Kolodenkova (Ufa State Aviation Technical University) E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Рус1. Безопасность атомных электростанций: проектирование: требования № NS-R-1 // Серия норм МАГАТЭ по безопасности. Вена: МАГАТЭ, 2003. 92 с. Eng1. Safety of nuclear power plants: design requirements no NS-R-1. (2003). Standards series, IAEA on safety. Vena: MAGATE
РусСтатью можно приобрести в электронном виде (PDF формат). Стоимость статьи 250 руб. (в том числе НДС 18%). После оформления заказа, в течение нескольких дней, на указанный вами e-mail придут счет и квитанция для оплаты в банке. После поступления денег на счет издательства, вам будет выслан электронный вариант статьи. Для заказа статьи заполните форму: {jform=1,doi=10.14489/vkit.2015.02.pp.015-020} . EngThis article is available in electronic format (PDF). The cost of a single article is 250 rubles. (including VAT 18%). After you place an order within a few days, you will receive following documents to your specified e-mail: account on payment and receipt to pay in the bank. After depositing your payment on our bank account we send you file of the article by e-mail. To order articles please fill out the form below: {jform=2,doi=10.14489/vkit.2015.02.pp.015-020}
. .
|